案号: (2016)辽01民终653号

裁判日期: 2016-02-29

案件类型: 民事二审案件

审理法院: 辽宁省沈阳市中级人民法院

官方链接


跳转结论

基本信息

法定代表人:陈宏伟,系该公司总经理。

委托代理人:马博克,系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。

委托代理人王煜衡,系沈阳市皇姑区申义法律服务所法律工作者。

上诉人辽宁中捷新型建筑板材有限公司因与被上诉人周佳宝劳动争议纠纷一案,不服沈阳市沈北新区人民法院(2015)北新民初字第05451号民事判决,向本院提出上诉。

本院依法组成由审判员金鑫担任审判长并主审,审判员贺新发、马晨光参加评议的合议庭审理本案,现已审理终结。

庭审调查

原审原告辽宁中捷新型建筑板材有限公司向法院起诉称,原、被告劳动争议案件经过辽宁省劳动人事争议仲裁委员会裁决,认定了被告单方申请的鉴定结论,原告认为申请鉴定应为双方共同申请或者经法院委托鉴定,原告单方申请真实性存在异议。

故请求法院判令重新进行伤残等级鉴定并按照结论赔付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金;本案诉讼费用由被告承担。

原审被告周佳宝辩称,被告是依法按程序确认劳动关系,认定工伤,后向仲裁机构申请鉴定。

被告对仲裁裁决没有异议,放弃主张护理费。

原审法院查明:2013年7月9日,被告周佳宝在原告辽宁中捷新型建筑板材有限公司工作中被机器绞伤右手手指。

2014年7月4日,沈阳市人力资源和社会保障局作出工伤认定书(沈人社工认字(2014)第1713号),认定被告为工伤。

2014年11月6日,被告伤情经沈阳市劳动鉴定康复管理办公室评定为八级伤残,无护理依赖。

原告未为被告缴纳工伤保险。

原、被告现已解除劳动关系。

被告离职前12个月平均工资为1400元。

另查,被告以要求原告支付相关工伤待遇及生活护理费为由向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁委员会于2015年8月28日做出辽劳人仲字(2015)第471号仲裁裁决书,裁决原告应支付被告如下工伤待遇:(1)一次性伤残补助金15400元;(2)一次性工伤医疗补助金42450.87元;一次性伤残就业补助金22400元。

原告对此裁决不服,于2015年9月14日起诉到人民法院。

上述事实,有辽劳人仲字(2015)第471号仲裁裁决书、沈人社工认字(2014)第1713号认定工伤决定书、职工工伤致残程度鉴定结论通知单、当事人陈述等,经庭审质证予以确认,在卷为证。

原审法院认为:职工因工作遭受事故伤害进行治疗和致残的,应按照工伤享受医疗及伤残待遇。

本案中,被告作为原告单位的职工,所受伤害经社会保险行政部门做出工伤认定,并经劳动能力鉴定部门评定伤残,被告应按规定享受工伤医疗及伤残待遇,原告单位应按照《中华人民共和国工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向被告支付工伤费用。

关于原告要求重新进行伤残等级鉴定的诉讼请求,因被告进行职工工伤致残程度鉴定的程序合法,本院不予重新鉴定。

根据被告伤残等级,原告应支付被告一次性伤残补助金15400元(1400元×11个月)。

因原、被告现已解除劳动关系,根据被告伤残等级,原告应支付被告一次性工伤医疗补助金42450.87元(3859.17元×11个月)、一次性伤残就业补助金22400元(1400元×16个月)。

原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国工伤保险条例》第三十七条、《关于贯彻实施新﹤工伤保险条例﹥有关问题的通知》(辽人社(2010)483号)第六条之规定,判决:一、原告辽宁中捷新型建筑板材有限公司支付被告周佳宝一次性伤残补助金15400元;二、原告辽宁中捷新型建筑板材有限公司支付被告周佳宝一次性工伤医疗补助金42450.87元;三、原告辽宁中捷新型建筑板材有限公司支付被告周佳宝一次性伤残就业补助金22400元;上述款项,共计80250.87元,原告应自本判决发生法律效力后二十日内付清;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

四、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费10元,减半收取5元,由原告辽宁中捷新型建筑板材有限公司承担。

宣判后,辽宁中捷新型建筑板材有限公司不服,向本院提出上诉称:上诉人与被上诉人劳动争议案件经过辽宁省劳动人事争议仲裁委员会裁决,认定了被上诉人单方申请的鉴定结论,申请鉴定应当为双方共同申请或者经过法院委托鉴定,被上诉人单方申请真实性有异议。

故请求撤销原审判决,依法判令重新进行伤残等级鉴定,被上诉人承担诉讼费。

被上诉人周佳宝辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,请求维持。

本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。

审理结论
本院认为:关于上诉人主张鉴定应当为双方共同申请或者经过法院委托鉴定的问题,根据《工伤保险条例》第二十三条的规定:“劳动能力鉴定由用人单位、工伤职工或者其近亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请,并提供工伤认定决定和职工工伤医疗的有关资料。

”被上诉人可以提出劳动能力鉴定申请,并且上诉人收到鉴定结论后可以向省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请,但上诉人在法定期间并未提出再次鉴定申请,应当视为对本案鉴定结论的认可。

故上诉人的上诉请求本院无法支持。

综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费10元,由上诉人辽宁中捷新型建筑板材有限公司负担。

本判决为终审判决。

审判长 金 鑫审判员 贺新发审判员 马晨光二〇一六年二月二十九日书记员 石 双


案名: 辽宁中捷新型建筑板材有限公司与周佳宝劳动争议纠纷二审民事判决书

案号: (2016)辽01民终653号

裁判日期: 2016-02-29

案件类型: 民事二审案件

审理法院: 辽宁省沈阳市中级人民法院

文书摘要:

	
		上诉人辽宁中捷新型建筑板材有限公司因与被上诉人周佳宝劳动争议纠纷一案,不服沈阳市沈北新区人民法院(2015)北新民初字第05451号民事判决,向本院提出上诉。
		
		关于原告要求重新进行伤残等级鉴定的诉讼请求,因被告进行职工工伤致残程度鉴定的程序合法,本院不予重新鉴定。
		
		本院认为:关于上诉人主张鉴定应当为双方共同申请或者经过法院委托鉴定的问题,根据《工伤保险条例》第二十三条的规定:“劳动能力鉴定由用人单位、工伤职工或者其近亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请,并提供工伤认定决定和职工工伤医疗的有关资料。
		
		本院依法组成由审判员金鑫担任审判长并主审,审判员贺新发、马晨光参加评议的合议庭审理本案,现已审理终结。
		
		宣判后,辽宁中捷新型建筑板材有限公司不服,向本院提出上诉称:上诉人与被上诉人劳动争议案件经过辽宁省劳动人事争议仲裁委员会裁决,认定了被上诉人单方申请的鉴定结论,申请鉴定应当为双方共同申请或者经过法院委托鉴定,被上诉人单方申请真实性有异议。