案号: (2014)穗中法民一终字第328号

裁判日期: 2014-01-15

案件类型: 民事二审案件

审理法院: 广东省广州市中级人民法院

官方链接


跳转结论

梁志松与广州玩酷软件有限公司劳动争议二审民事判决书(1)

基本信息

委托代理人孙翔宇,广东广大律师事务所律师。

委托代理人邹冬卉,广东广大律师事务所实习律师。

被上诉人(原审被告)广州玩酷软件有限公司。

法定代表人吴渔夫,该公司总裁。

委托代理人李跃,广东鸿蒙律师事务所律师。

上诉人梁志松因劳动争议一案,不服广东省广州市天河区人民法院(2013)穗天法民一初字第462号民事判决,向本院提起上诉。

本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

庭审调查

原审法院判决:一、广州玩酷软件有限公司自本判决发生法律效力之日起3日内为梁志松出具离职证明。

二、广州玩酷软件有限公司无需支付原告梁志松2009年3月工资4275元、奖金1567.5元。

三、驳回梁志松其他诉讼请求。

案件受理费10元,由梁志松负担。

梁志松上诉请求:一、撤销原审判决,依法改判;二、确认广州玩酷软件有限公司解除劳动合同的行为违法,支付违法解除劳动合同赔偿金135850元;三、改判广州玩酷软件有限公司支付2009年3月、4月工资差额9620.6元;四、改判广州玩酷软件有限公司支付2009年第一季度奖金3850元;五、改判广州玩酷软件有限公司支付2008年绩效奖金17250元;六、改判广州玩酷软件有限公司支付延长工作时间加班工资13512.93元、休息日加班工资4804.6元;七、改判广州玩酷软件有限公司支付未休年休假工资4324.13元;八、改判广州玩酷软件有限公司支付2009年5月至同年10月期间失业保险金3955元。

由广州玩酷软件有限公司承担本案全部诉讼费。

广州玩酷软件有限公司答辩不同意梁志松的上诉请求、事实和理由。

二审查明事实与原审法院查明事实一致。

审理结论
本院认为:原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。

本院审理期间,梁志松既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对梁志松的上诉请求,不予支持。

综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。

案件受理费10元,由梁志松负担。

本判决为终审判决。

审 判 长  谷丰民审 判 员  年 亚代理审判员  康玉衡二〇一四年一月十五日书 记 员  李颖仪高亚


案名: 梁志松与广州玩酷软件有限公司劳动争议二审民事判决书(1)

案号: (2014)穗中法民一终字第328号

裁判日期: 2014-01-15

案件类型: 民事二审案件

审理法院: 广东省广州市中级人民法院

文书摘要:

	
		综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。
		
		上诉人梁志松因劳动争议一案,不服广东省广州市天河区人民法院(2013)穗天法民一初字第462号民事判决,向本院提起上诉。
		
		本院认为:原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。
		
		本院审理期间,梁志松既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对梁志松的上诉请求,不予支持。
		
		本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。