案号: (2014)平民初字第393号

裁判日期: 2014-05-27

案件类型: 民事一审案件

审理法院: 贵州省平坝县人民法院

官方链接


跳转结论

陈少华与平坝县乐平乡大源煤矿工伤保险待遇纠纷一审民事判决书

基本信息

贵州省平坝县人民法院民 事 判 决 书(2014)平民初字第393号原告陈少华。

被告平坝县乐平乡大源煤矿,地址:平坝县乐平镇补陇村。

负责人吴高勇,系该煤矿执行合伙人。

委托代理人常开祥,贵州巨人律师事务所律师。

代理权限为特别代理。

原告陈少华诉被告平坝县乐平乡大源煤矿(以下简称大源煤矿)工伤保险待遇纠纷一案,本院于2014年4月2日立案受理,依法由代理审判员周勇适用简易程序于2014年5月15日公开开庭进行了审理。

原、被告双方及委托代理人均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

庭审调查

原告陈少华诉称,原告在2009年1月到被告处上班,工资为4000元,被告没有与原告签订劳动合同,也没有缴纳任何社保费用。

伤残等级确定后,原告向平坝县劳动争议仲裁委申请了仲裁,仲裁后原告不服该仲裁结果,特向法院提起诉讼,请求判令:一、撤销平人字劳仲裁字(2014)第11号仲裁裁决书;二、解除与用人单位劳动关系;三、被告一次性支付原告伤残津贴972000元,护理费52290元,停工留薪期工资48000元,假肢费用20000元,后期医疗费30000元,共计1302290元。

被告大源煤矿辩称:被告认可原告工伤以及伤残等级为四级的事实,但其要求解除劳动关系领取一次性赔偿于法无据,对于原告工伤赔付的请求,被告仅承担停工留薪期工资48000元和护理费30000元,但此款应扣除被告已支付的67000元,现被告仅需支付11000元。

对于原告主张的其他赔偿项目,因被告已为原告交纳了工伤保险,故该部分工伤保险待遇应由原告配合被告向社保部门要求理赔及支付。

被告提交如下证据支持其主张:证据1,仲裁裁决书复印件1份,证实裁决书中裁决的相应事实情况以及裁决结果应依法得到支持;证据2,被告营业执照复印件1份,证实被告主体身份信息。

对原告所举证据,本院作如下认定:证据1、3、4、7,经被告质证后,被告均未对证据真实性和来源提出异议,且与本案审理相关联,故予以采纳作为本案定案依据;证据2,被告对证据关联性提出异议。

审理结论
本院认为该证据能够证实原告家庭生活情况以及成员信息,但与本案中处理原告工伤保险待遇纠纷并无关联性,故对此证据不予采纳;证据5、6,被告对证据真实性提出异议,并认为该证据所证实的花费内容,应是由工伤保险基金来支付。

本院认为,被告就原告所举证据并未提交相反证据,故本院对该证据予以采纳,但对是否支持原告证明目的,将在“本院认为”部分详细说明。

对被告所举证据,经原告质证后,原告未对证据真实性和来源提出异议,且认为与本案审理相关联,故本院对此2组证据予以采纳作为定案依据。

经审理查明:原告陈少华系被告大源煤矿职工,2012年10月7日,原告在被告处井下作业过程中受伤,伤后被送往贵航集团总公司三O三医院住院治疗221天。

原告所受之伤,在2012年12月17日经平坝县人力资源和社会保障局认定为工伤,于2013年10月25日经安顺市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残四级,需要配置大腿假肢,停工留薪期360天,护理等级为部分护理依赖。

庭审中,原告认可收到被告先行支付的67000元的事实,被告认可原告受伤前每月工资4000元以及原告受伤住院221天的事实。

同时查明,原、被告劳动争议纠纷,经平坝县劳动人事争议仲裁委员会作出平人劳仲裁字(2014)第11号仲裁裁决书裁决,原告不服该仲裁结果遂向法院提起诉讼,被告对该仲裁结果予以认可。

另查明,原告陈少华受伤时,被告大源煤矿在平坝县社会保险事业局为原告参保有工伤保险。

本院认为:劳动者的合法权益受到法律的保护。

原告作为被告职工,在被告处工作过程中受伤,并经平坝县人力资源和社会保障局认定为工伤,根据《中华人民共和国社会保险法》第三十六条第一款“职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病,且经工伤认定的,享受工伤保险待遇;……”之规定,原告受伤时被告已为其参加了工伤保险,原告理应按照法律规定享受工伤保险待遇,原告诉请中所列赔付项目伤残津贴、假肢费用、后续医疗费,根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条之规定,应由工伤保险基金支付,而不由被告支付,故对原告诉请中所列赔付项目伤残津贴、假肢费用、后续医疗费此3部分费用,在本案中不予处理。

关于原告请求撤销平坝县劳动人事争议仲裁委员会作出平人劳仲裁字(2014)第11号仲裁裁决书的诉请,因原告不服该裁决,依法向本院提起了诉讼,故该裁决书并未生效,原告申请撤销于法无据,本院对此不予支持。

关于原告请求与被告解除劳动关系,并以此作为一次性领取伤残津贴的依据,根据《中华人民共和国社会保险法》第二条之规定,国家建立工伤保险制度的目的,是为了保障公民在出现工伤时依法获得物质帮助的权利,其具有社会广泛性和救助性,根据《工伤保险条例》第三十五条“职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的,保留劳动关系,退出工作岗位,享受以下待遇:……”之规定,原告要求与被告解除劳动关系,从而一次性领取伤残津贴的诉请于法无据,本院不予支持。

关于护理费和停工留薪期工资,护理费原告主张52290元,但未对其主张提供证据证明,考虑到该笔费用实属客观需要,本院酌定支持双方在劳动仲裁过程中主张、认可的30000元;原告主张停工留薪期工资48000元,被告予以认可,故本院对原告此项诉请予以支持。

综上,被告大源煤矿应支付原告陈少华工伤保险待遇(用人单位支付部分)停工留薪期工资48000元、护理费30000元,共计78000元,扣除被告先行支付的67000元,被告还需向原告支付11000元。

依据《中华人民共和国社会保险法》第二条、第三十六条第一款、第三十八条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十五条之规定,判决如下:一、被告平坝县乐平乡大源煤矿在本判决生效之日起五日内一次性支付原告陈少华工伤保险待遇(用人单位支付部分)停工留薪期工资48000元、护理费30000元,共计78000元,扣除被告先行支付的67000元,被告还需向原告一次性支付11000元。

二、驳回原告其余诉讼请求。

案件受理费10元,根据《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定,减半收取5元,由被告平坝县乐平乡大源煤矿负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉费10元,上诉于贵州省安顺市中级人民法院。

逾期不上诉,本判决即发生法律效力。

代理审判员 周 勇二〇一四年五月二十七日书 记 员 李延波


案名: 陈少华与平坝县乐平乡大源煤矿工伤保险待遇纠纷一审民事判决书

案号: (2014)平民初字第393号

裁判日期: 2014-05-27

案件类型: 民事一审案件

审理法院: 贵州省平坝县人民法院

文书摘要:

	
		对原告所举证据,本院作如下认定:证据1、3、4、7,经被告质证后,被告均未对证据真实性和来源提出异议,且与本案审理相关联,故予以采纳作为本案定案依据;
		
		原告陈少华诉被告平坝县乐平乡大源煤矿(以下简称大源煤矿)工伤保险待遇纠纷一案,本院于2014年4月2日立案受理,依法由代理审判员周勇适用简易程序于2014年5月15日公开开庭进行了审理。
		
		关于原告请求撤销平坝县劳动人事争议仲裁委员会作出平人劳仲裁字(2014)第11号仲裁裁决书的诉请,因原告不服该裁决,依法向本院提起了诉讼,故该裁决书并未生效,原告申请撤销于法无据,本院对此不予支持。
		
		关于原告请求与被告解除劳动关系,并以此作为一次性领取伤残津贴的依据,根据《中华人民共和国社会保险法》第二条之规定,国家建立工伤保险制度的目的,是为了保障公民在出现工伤时依法获得物质帮助的权利,其具有社会广泛性和救助性,根据《工伤保险条例》第三十五条“职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的,保留劳动关系,退出工作岗位,享受以下待遇:……”之规定,原告要求与被告解除劳动关系,从而一次性领取伤残津贴的诉请于法无据,本院不予支持。
		
		关于护理费和停工留薪期工资,护理费原告主张52290元,但未对其主张提供证据证明,考虑到该笔费用实属客观需要,本院酌定支持双方在劳动仲裁过程中主张、认可的30000元;